Autor: Alexander León

En México la esperanza de vida es de 75,5 años en promedio, lo que es casi seis años menor en comparación con la media de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), de la que es miembro, reveló este jueves un informe sobre los sistemas sanitarios del organismo.

El documento también señala que en el país solo un 78 % de la población cuenta con cobertura para un conjunto básico de servicios de salud.

La OCDE puntualiza que en México la mortalidad prevenible fue de 243 por cada 100 mil habitantes, superior al promedio de 145 de los países miembros de la organización; mientras que la mortalidad tratable fue de 175 por cada 100 mil, frente a 77 de promedio.

Aunado a ello, un 56% de las personas están satisfechas con la disponibilidad de atención médica de calidad, aunque esto está por debajo de la media de los países de la OCDE, que alcanza un 64%.

De acuerdo con el informe, en el rubro de estado de salud y factores de riesgo, México se desempeña mejor que el promedio de la OCDE en cuatro de diez indicadores clave que miden el estado de salud y los factores de riesgo, aunque matizó que faltan datos en dos de ellos.

En cuanto al consumo del tabaco, la prevalencia es el 8.5% menor que el promedio de los países de la OCDE que es del 14.8 %; mientras que el consumo de alcohol es de 6,2 litros per cápita contra 8,5 litros del promedio.

El informe precisó que un 28% de los adultos no realiza suficiente actividad física, cifra inferior al promedio de la OCDE, que es de un 30%.

En el apartado de acceso y calidad de atención, según el texto, México supera el promedio de la OCDE solo en uno de diez indicadores, aunque faltan datos en tres de ellos.

En este aspecto, están las carencias en aspectos como la vacunación en niños, que está en un nivel de un 78%; por debajo del promedio que es del 93%.

El informe concluye que, aunque México ha reducido algunos factores de riesgo como el tabaquismo y el alcohol, enfrenta una carga creciente de enfermedades crónicas, mortalidad evitable y desigualdad en el acceso a servicios básicos, lo que requiere un fortalecimiento urgente de su sistema de salud.

EFE

A 14 días de su desaparición, fue encontrado el cuerpo del sacerdote de Santa Cruz Cantera, del municipio de Tultepec, en un río del municipio de Nextlalpan, en el Estado de México (Edomex), presuntamente victimado por un sujeto con quien estuvo consumiendo bebidas alcohólicas y una mujer.

De acuerdo con la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, con base en las investigaciones se logró establecer que el pasado 29 de octubre la víctima, Ernesto Baltazar Vilchiz, se trasladó a bordo de su vehículo a su domicilio en la Unidad Habitacional Morelos, Tercera Sección, perteneciente al municipio de Tultitlán, en compañía de una mujer.

En ese domicilio se encontraba el ahora detenido Brandon Jonathan “N”, donde estuvieron conviviendo por varias horas, consumiendo bebidas alcohólicas y estupefacientes, hasta que, en algún momento, Brandon “N” presuntamente lo agredió con un objeto punzocortante, provocándole heridas que le ocasionaron la muerte.

Al lugar también arribó María Fernanda “N”, señalada como pareja sentimental de Brandon Jonathan “N”. Tras privar de la vida al sacerdote, los tres probables partícipes habrían tratado de desviar las investigaciones, ocultando el cuerpo en bolsas que amarraron a un sillón. El 30 de octubre lo trasladaron al municipio de Nextlalpan, donde lo abandonaron en un río de aguas negras.

El 11 de noviembre pasado, elementos de esta Fiscalía se constituyeron en el lugar en el que los investigados refirieron haber abandonado el cuerpo de la víctima. En ese sitio fue hallado un cuerpo con características similares a las del sacerdote reportado como desaparecido, por lo que se iniciaron los trabajos periciales, forenses y de confronta genética, a través de los cuales, en las primeras horas del 13 de noviembre, se logró determinar que los restos correspondían a Ernesto Baltazar Vilchiz.

Por los hechos descritos, el agente del Ministerio Público estableció la probable participación de María Fernanda “N” y Brandon Jonathan “N” en el delito de desaparición cometida por particulares, por lo que solicitó a la autoridad judicial una orden de aprehensión en su contra, ya que ambos investigados intervinieron de forma dolosa, conjunta y planificada en la privación de la libertad y posterior desaparición de la víctima.

Excélsior

Alejandro Vera Jiménez, ex rector de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), fue vinculado a proceso por el delito de delincuencia organizada en el caso de la “Estafa Maestra”, por lo cual una jueza de control determinó prisión preventiva en el penal del Altiplano, Almoloya de Juárez, mientras se desarrollan las investigaciones, para las cuales fijó un plazo de dos meses.

En este sentido, es preciso recordar que Vera Jiménez fue detenido el pasado 7 de noviembre en Cuautla, Morelos, por elementos de la Fiscalía General de la República (FGR) tras cumplir una órden de aprehensión en contra del ex rector de la UAEM que fue emitida hace siete años.

En tanto, Vera Jiménez es acusado por un presunto desvío de recursos por 79 millones de pesos durante su rectoría en la UAEM, a través de un convenio entre la universidad y la entonces Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) durante la estrategia “Cruzada contra el hambre”, impulsada por el ex presidente Enrique Peña Nieto.

La Silla Rota

La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió de manera definitiva siete juicios de hasta 16 años de antigüedad promovidos por Elektra y TV Azteca. Por unanimidad, el Pleno confirmó las sentencias de tribunales colegiados que obligan a las empresas a pagar más de 48 mil 326 millones 809 mil pesos por concepto de ISR, actualización, recargos y multas correspondientes a los ejercicios de 2008 a 2013.

Cada juicio será devuelto a tribunales colegiados de origen, para que los magistrados ordenen que se realicen los pagos con base en los montos que determine el Servicio de Administración Tributaria (SAT) sobre las actualizaciones, multas y recargos.

En distintos proyectos, los ministros coincidieron que los recursos de las empresas de Grupo Salinas carecían de interés excepcional constitucional sobre la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR) con los que combatían los adeudos fiscales, debido a que existen precedentes en el alto tribunal que ya han resuelto las cuestiones de constitucionalidad planteadas.

Los fallos de la Corte también marcan precedentes para tribunales y juzgados, que impactarán en juicios similares, incluso del mismo conglomerado, que combaten las mismas normas, lo que facilitaría su resolución.

Los siete asuntos se resolvieron mediante 15 proyectos presentados por siete ministros, relativos a amparos directos en revisión, impedimentos y recursos de reclamación.

El caso del amparo directo en revisión 6321/2024, que impugna el crédito más alto: 33 mil 306 millones 476 mil 459 pesos por ISR, recargos, multas y actualizaciones del ejercicio fiscal 2013. Tras atender litigios accesorios, el Pleno desechó el amparo al resolver un recurso de reclamación de la Secretaría de Hacienda, que revocó el acuerdo del 21 de agosto de 2024 con el que la entonces ministra presidenta, Norma Piña, había admitido la revisión.

Entre los asuntos resueltos también estuvo un recurso de impedimento promovido por Elektra contra la ministra Lenia Batres Guadarrama, declarado infundado. En este punto, el nuevo Pleno revirtió el criterio de las extintas salas que habían apartado a la ministra de dos casos del conglomerado por un supuesto riesgo de parcialidad derivado de comentarios críticos hacia Ricardo Salinas Pliego y sus empresas publicados en 2020 y 2021.

La Jornada